Amazon tvrdi da 400 milijuna dolara koje su donirali korisnici Amazon Smilesa nije imalo utjecaja - što je izazvalo reakciju

Amazon tvrdi da 400 milijuna dolara koje su donirali korisnici Amazon Smilesa nije imalo utjecaja - što je izazvalo reakciju
  Amazon Smile logo na ekranu

Koshiro K/Shutterstock (Licencirano)


optad_b

Amazon tvrdi da 400 milijuna dolara koje su donirali korisnici Amazon Smilesa nije imalo utjecaja - što je izazvalo reakciju

Male lokalne dobrotvorne organizacije zabrinute su zbog gubitka financiranja jer se Amazon okreće velikim korporativnim dobrotvornim projektima.

Već gotovo 10 godina Amazon Smile omogućuje kupcima dobrotvorne donacije dok kupuju Amazon . Usluga je koristila širokom rasponu organizacija, ali ovaj tjedan Amazon je objavio da će Smile biti ukinut u veljači. Razlozi za to već se kritiziraju na internetu.

Prema Amazonu izjava , 'program nije narastao da stvori učinak kojem smo se prvotno nadali.' Napominjući da je Smile uključio više od milijun organizacija, Amazon je rekao da je 'naša sposobnost utjecaja često bila previše razrijeđena'.



Kada ljudi kupuju putem Smilea, Amazon automatski donira 0,5% cijene dobrotvornoj organizaciji po izboru kupca. Međutim, Amazon je rekao da nije zadovoljan rezultatima, te će se sada usredotočiti na vlastite korporativne filantropske projekte, uključujući pomoć u katastrofama i pristupačno stanovanje.

Nakon što se usluga ugasi, Amazon će dobrotvornim organizacijama Smile dati 'jednokratnu donaciju koja odgovara tri mjeseca onoga što su zaradili 2022. godine.' Zatim dobrotvorne organizacije moraju smisliti kako riješiti problem, a Amazon predlaže da umjesto toga postave Amazonove liste želja. Nije iznenađujuće da ovo ne ide dobro korisnicima Amazon Smilea.

Ljudi dovode u pitanje ideju da je Smile imao razočaravajući 'utjecaj', jer u materijalnom smislu to jednostavno nije točno. Tijekom prošlog desetljeća platforma je navodno obradila više od 400 milijuna dolara donacija.

Poput Amazonove glavne maloprodajne usluge, Smile je popularan zbog svoje učinkovitosti i jednostavnosti korištenja. Nije potpuno bez skandala - na primjer, neke organizacije protiv vakcinacije navodno podigao novac kroz Smile—ali općenito je to dobar sustav za stav prema doniranju 'svako malo pomaže'. To je potpuno drugačije od tradicionalne korporativne filantropije, gdje tvrtke stvaraju i/ili surađuju s velikim projektima bez doprinosa klijenata.

Sudeći po današnjim kritikama na Twitteru, ljudi su posebno zabrinuti kako bi Smileova smrt mogla naštetiti manjim organizacijama poput lokalnih škola i utočišta za životinje. Postoji i mnogo protivljenja ideji da Smile nije imao adekvatan utjecaj, što je povezano s dugotrajnim kritikama korporativnog dobrotvornog rada.

Amazon se očito bori s negativnim tiskovinama i mnoge velike tvrtke koriste dobrotvorne svrhe kako bi poboljšale svoju sliku u javnosti. Stoga je moguće da razočaravajući 'utjecaj' Smilea ima manje veze s tim koliko je pomogao dobrotvornim organizacijama, a više s time koliko je pomogao samom Amazonu.

Inkrementalne donacije malim organizacijama manje privlače naslove od, recimo, Amazona koji predvodi inicijativu pristupačne stanogradnje od 2 milijarde dolara pod svojim vlastitim javnim brendom.

  Ikona dnevne točke   web_crawlr Mi indeksiramo web tako da vi ne morate. Prijavite se za bilten Daily Dot kako biste svaki dan primali najbolje i najgore od interneta u svoju pristiglu poštu. Daj da ga prvo pročitam