Gruzijski krug iz Senata možda je samo spasio neutralnost mreže

Gruzijski krug iz Senata možda je samo spasio neutralnost mreže

Analiza

S obzirom na sastav Senata, sve su oči bile uprte u izbore za drugi krug Gruzije - a sudbina potencijalnog zakona o neutralnosti mreže u Kongresu jedna je od mnogih zakonodavnih opcija koje bit će izravno pogođeni svojim rezultatom.


optad_b
Istaknuti video sakrij

Raphael Warnock predviđeni je pobjednik u jednoj utrci, a čini se da će Jon Ossoff pobijediti i u drugoj, što znači da će demokrati kontrolirati predsjedništvo, Senat i Zastupnički dom. Sada se pošteno kladimo da će mrežna neutralnost biti jedan od mnogih prijedloga koji dolazi do stola novoizabranog predsjednika Joea Bidena.

Vraćanje mrežne neutralnosti postalo je jasan dio demokratske agende. Od 2019. demokrati imaju pogurao da se Senat zauzme Zakon o spremanju interneta - račun koji bi u osnovi kodificirao FCC-ov Otvoreni internetski nalog iz 2015. - nakon njega donesen u Zastupničkom domu . Presudno je to što je Internet Open Order iz 2015. godine klasificirao ISP-ove pod naslovom II Zakona o komunikacijama. FCC je, pod predsjednikom Ajitom Paijem, ukinuo pravila o neutralnosti mreže 2017. godine.



Pod republikanskom kontrolom, Zakon o spašavanju interneta zastao je u Senatu unatoč višestrukim pokušajima demokratskih zastupnika pokušati iznuditi glasovanje o zakonu . Sad kad se predviđa da će Senat biti pod demokratskim vodstvom, ponovno uvedeni zakon o neutralnosti mreže ne bi naišao na isti otpor.

Račun neto neutralnosti podržali su tehnološki zagovornici i stručnjaci kao najbolji način da se okonča stranačka kontrola FCC-a koji je odlučujući faktor za ponovno uspostavljanje ili ukidanje pravila. Usvojenim zakonodavstvom neutralnost mreže više neće biti po volji bilo koje stranke koja kontrolira agenciju.

Warnock i Ossoff imaju oboje izaći u korist mrežne neutralnosti , s Warnockovim tvitanjem neposredno uoči izbora u studenom koje su SAD trebale ' ponovno uspostaviti zaštitu neutralnosti mreže . '

Međutim, čak i s podijeljenim Senatom od 50-50 (i izabranom potpredsjednicom Kamalom Harris za prekidača), novi prijedlog zakona o neutralnosti mreže, kao što je Zakon o spašavanju interneta, nije nužno zakucavanje.



Nužnost prekidača čini svaki glas brojećim. Onaj senatski demokrat koji se nije pridružio svakom drugom demokratu u sufinanciranju Zakona o spašavanju interneta , Senatorka Kyrsten Sinema (D-Ariz.), Trebala bi glasati za njegovo usvajanje.

Umjesto da se pridruži ostatku senatskih demokrata u podršci Zakonu o spašavanju interneta, Sinema je sa senatorom Rogerom Wickerom (R-Miss) osnovao radnu skupinu kako bi pronašao 'dvostranačko rješenje'. Tehnički su zagovornici radnu skupinu kritizirali kao „ šarada . '

Postoje i druge mogućnosti, poput uvjeravanja republikanca da glasa za prijedlog zakona. Takav put nije bez presedana: 2018. godine Senat je donio napor Kongresnog zakona o reviziji (CRA) koji bi mogao poništiti FCC-ovo ukidanje mrežne neutralnosti.

Tijekom tog glasanja, troje republikanaca podržalo je ostatak svoje stranke glasajući za nju: senatorica Susan Collins (R-Maine), sena Lisa Murkowski (R-Alaska) i senator John Kennedy (R-La.). Moguće je da bi mogli glasati za račun poput Zakona o spremanju interneta.

U svakom slučaju, demokratska kontrola predsjedništva i Kongresa pretvara račun za neutralnost mreže u mnogo veću stvarnost.


Pročitajte više o neutralnosti mreže

FCC je u ćorsokaku. Kada će Biden to napokon popraviti?
Razgovor o mrežnoj neutralnosti i digitalnoj podjeli s Gigi Sohn, bivšom savjetnicom FCC-a
Veliki domino mrežne neutralnosti srušen u Kaliforniji - hoće li ga slijediti i druge države?
Preko 100.000 ljudi podnijelo je predstavku Bidenu za izbor povjerenika FCC-a bez telekomunikacijskih veza
Mozilla i Reddit udružuju snage kako bi pozvali FCC da vrati mrežnu neutralnost