Twitter prekida veze s drugom čvrstom policijom koja špijunira društvene medije

Twitter prekida veze s drugom čvrstom policijom koja špijunira društvene medije

Nakon svoje prošlotjedne odluke da suspendira sporazum o podacima s Geofeedijom, Twitter je prekinuo vezu s još jednom vodećom obavještajnom tvrtkom specijaliziranom za nadzor društvenih medija.


optad_b

Glasnogovornik Twittera potvrdio je u četvrtak da SnapTrends, koji svoj proizvod opisuje kao 'obavještajni sustav', više neće imati pristup Twitterovim komercijalnim korisničkim podacima.

SnapTrends je austrijska tvrtka sa sjedištem u Teksasu osnovana 2012. godine koja pruža usluge policiji i nacionalnim obavještajnim agencijama u cijeloj zemlji. Prema pismo SnapTrendsa Policijskoj upravi Austin, oko veljače 2015., tvrtka koristi „napredne algoritme i procese“ kako bi nabavila „trag socijalnih podataka velike gustoće“. Kako bi spriječio otkrivanje svog postupka, SnapTrends prodaje svoju platformu samo 'izravno agencijama za provođenje zakona', rekla je tvrtka.



SnapTrends se pohvalio pomaganjem neidentificiranoj policijskoj agenciji da poveća stopu uhićenja tijekom zaokruživanja tjeralice za 400 posto.

Twitter je svoju odluku donio nakon što ga je Daily Dot donio prošlog petka radi komentara u vezi s predmemorijom internih policijskih evidencija, prikupljenih putem zahtjeva za javnim evidencijama, koji detaljno opisuju upotrebu SnapTrendsa od strane mnogih američkih agencija za provođenje zakona. Twitter je ove godine predstavio nove uvjete ugovora kako bi zaštitio korisnike od nadzora.

Ranije ovog mjeseca Facebook, Twitter i Instagram prekinuli su svoj poslovni odnos s Geofeedijom zbog načina na koji su koristili podatke društvenih mreža, što je odjek rada SnapTrendsa.

Daily Dot također je kontaktirao Facebook prošlog tjedna zbog istih policijskih zapisa. U izjavi je tvrtka rekla da će druge tvrtke koje krše njezine politike izgubiti pristup.



'Ukinuli smo pristup Geofeediji API-ju Instagrama i API-ju Topic Feed jer je koristio te API-je na načine koji premašuju svrhe za koje su pruženi', rekao je glasnogovornik Facebooka za Daily Dot u e-poruci. 'Isto ćemo učiniti i za druge programere koji krše naša pravila.'

U e-pošti koju je dobio Daily Dot — izvorno je preuzela grupa Sjeverna Karolina Radne pripovijesti —SnapTrends se pohvalio pomaganjem neidentificiranoj policijskoj agenciji da poveća stopu uhićenja tijekom zaokruživanja tjeralice za 400 posto. “SnapTrends je korišten za identificiranje mjesta korisničkih ručki u koje je ušao sumnjivac. Cilj im je bio 100 uhićenja, a izveli su 500 uhićenja ”, navodi se u e-mailu.

SnapTrends je jedna od najmanje desetak tvrtki čija je jedina svrha nadzor društvenih medija. Zagovornici softvera opisuju ga kao ključan za operacije provođenja zakona, istodobno hvaleći sposobnost platforme ne samo da uhvati kriminalce, već i spriječi kriminal. Promotivni materijal dostavljen policijskim agencijama opisuje softver koji se koristi za otkrivanje mrežnih postova koji ukazuju na samoubilačke misli, potencijalne prijetnje tijekom velikih javnih događaja i za pomoć u operacijama traganja i spašavanja.

Prema brošuri SnapTrends, program je korišten u Dallasu 2013. godine za procjenu potencijalnih prijetnji tijekom posjeta predsjednika Baracka Obame.

Kritičari, međutim, kažu kako je praćenje društvenih medija jednostavno masovni nadzor pod drugim imenom. Na primjer, u e-pošti koju je poslao analitičar kriminala u Sacramentu u Kaliforniji, tvrdilo se da je gradska policijska mreža bacila mrežu na cijeli grad, hvatajući objave stanovnika na društvenim mrežama na osnovi '24/7'.

Praćenje društvenih medija često se prikazuje kao neinvazivni oblik prikupljanja obavještajnih podataka jer se oslanja na nakupljanje podataka koji su već objavljeni u javnosti. Ali algoritmi koje koriste programi poput SnapTrendsa vrlo su napredni i lako mogu prikupiti informacije o korisnicima koje nisu dragovoljno predali - i zapravo informacije koje su korisnici možda poduzeli svjesnim koracima kako bi izbjegli otkrivanje.



Na primjer, pročešljavanjem prethodnih postova koje su korisnici označili geografskim oznakama, programi poput SnapTrends i Geofeedia mogu obrazovati nagađanja o tome gdje se pojedinac nalazi, čak i kada su promijenili postavke privatnosti kako bi prikrili svoje fizičko mjesto. Programi su sposobni stvoriti jedinstvene profile korisnika kombiniranjem njihovih postova na društvenim mrežama u više od desetak mreža. To dramatično povećava izglede za identificiranje lokacija korisnika; osoba koja omogućuje kontrolu privatnosti na Facebooku, na primjer, to može zaboraviti učiniti na Instagramu.

Prema e-pošti iz srpnja 2014., SnapTrends je - poput Geofeedije - uključio upotrebu 'tajnih računa'. Značajka omogućuje policiji i saveznim organima za provođenje zakona da zaobiđu Facebook-ove mogućnosti privatnosti. Izvor upoznat s platformom Geofeedije rekao je da postupak obično uključuje upotrebu ciljanih zahtjeva za prijateljstvo s računa koje policija vjeruje da će ispitanik vjerojatno prihvatiti. Primjer, rekao je izvor, mogli bi biti prikazi koji prikazuju 'privlačne žene' ili onaj za koji se čini da potječe od nekoga koga je meta znala.

'Vjerujem da su dani podaci vrlo temeljiti, iako Facebook ima nekih izazova (donijeli su novi aspekt ako koristite tajne račune)', napisao je u e-poruci analitičar kriminala iz policijske uprave metroa Savannah-Chatham. “Pretraživanje riječi i geoograde dobro funkcioniraju. Još nisam imao puno uspjeha u pretraživanjima Instagrama ili YouTubea, mislim da je možda naše loše ciljanje pretraživanja. '

Budući da se praćenje društvenih medija prikazuje kao usisavanje informacija koje su već objavljene, policija ne mora dobiti nalog prije nego što koristi SnapTrends za lociranje osumnjičenika u stvarnom vremenu, iako bi se u mnogim jurisdikcijama moralo pristupiti tim informacijama izravno od davatelj mobilnih telefona. Navodno, nema ograničenja koliko dugo policija može pohranjivati ​​podatke o građanima prikupljene putem društvenih mreža.

„Iako vam očito nije potreban nalog za čitanje stvari koje su objavljene kako bi ih svijet vidio, to ne znači - kao stvar politike - dobra je ideja za nas da policiji damo dozvolu za sudjelovanje u masovnim društvenim praćenje medija ', Jay Stanley, viši analitičar politike pri Američkoj uniji građanske slobode (ACLU), rekao je za Daily Dot prošlog mjeseca .

Odluku Twittera da Geofeediji ukine pristup prošli tjedan potaknula je vijest da se softver tvrtke koristi za nadgledati aktiviste . Među pojmovima za pretraživanje koje policija koristi za prikupljanje obavještajnih podataka bili su hashtagovi #BlackLivesMatter i #PoliceBrutality. Nakon što je Daily Dot u rujnu izvijestio da policijska uprava u Denveru koristi Geofeediju, ACLU je rekao da je program vjerojatno kršio prethodni sporazum kojim je ograničen policijski nadzor; politika je uspostavljena prije više od 20 godina, nakon što je odjel uhvaćen u skupljanju tajnih dosjea o građanima koji nisu optuženi za bilo kakav zločin.

The Orlando Sentinel izvijestio u travnju da je školski okrug Orange County na Floridi potrošio 18 000 USD za obnovu ugovor uz SnapTrends. Predsjednik školskog odbora Bill Sublette rekao je novinarima da je kupnja 'nimalo lagana'.

'Mislim da imamo moralnu obvezu u svakom smislu te riječi nadzirati društvene medije zbog prijetnji našim učenicima ili školama', rekao je Sublette.

Interne policijske e-adrese do kojih je došao Daily Dot pokazuju da su analitičari kriminala iz policijskog odjela okruga Henrico u Virginiji razmišljali o kupnji SnapTrendsa za praćenje društvenih medija tijekom godišnje UCI međunarodne biciklističke utrke, koju je 2015. godine bio domaćin grada Richmond.

SnapTrends nije vratio više zahtjeva za komentarom koje je ostavila govorna pošta.